陪审团为何敦促不要以“欺诈氛围”罪名定罪议员？

摘要： 　　　　南澳大利亚国会议员特洛伊·贝尔的辩护律师向陪审团表示，他将面临盗窃和不诚实指控的“氛围审判”。所有文章都来自我们的网站和应用程序　　让直接到你的收件箱互动填...

　　南澳大利亚国会议员特洛伊·贝尔的辩护律师向陪审团表示，他将面临盗窃和不诚实指控的“氛围审判”。所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　这位来自芒特甘比尔的独立议员在2009年至2013年期间被控20项盗窃罪和6项不诚实处理文件罪，目前正在南非地区法院接受审判。

　　在周一的结案陈词中，辩护律师尼古拉斯·希利(Nicholas Healy)指出，控方案件“漏洞比巴尔福斯烤面饼还多”。

　　“这只是一场诽谤审判，”他说。

　　自6月以来的审判中，证据显示50岁的贝尔滥用其作为教育部雇员的职务，窃取了超过43万美元，原本是为了帮助弱势高中生，却被用于房地产投资和偿还债务。

　　审判的主要内容集中在银行账户之间的资金流动，并包括一名法务会计师提供的为期5天的证据。

　　据称，贝尔窃取了旨在支持甘比尔山独立学习中心高中生的资金，以帮助那些已经重返学习的辍学生。

　　希利表示，如果独立学习中心是一辆汽车，“它将是一辆劳斯莱斯”。

　　他说：“贝尔先生管理着那个国际电信公司，那是他的孩子。”

　　“我们知道他为此投入了大量的时间和精力。它涉及弱势青年……如果没有贝尔先生和那些致力于确保其成功的人，这些孩子永远不会有机会或动力完成他们的(学业)，或者确实会继续参加职业培训。”

　　希利将这起起诉案件称为“一场氛围审判”。

　　“我们不是澳大利亚经典电影《城堡》中的角色。这个系统(控方指控贝尔使用的)类似于‘氛围’，”他说。

　　“这个案子是形式战胜实质的胜利。整个起诉案件是被误导的，它是误导的，它是混乱的，令人困惑的，它内部是不一致的。”

　　上周，检察官杰玛·利斯特(Jemma Litster)表示，贝尔的个人账户和非营利组织账户之间存在“反向”转账，“但仍有436,023美元流出，没有回来”。

　　希利表示，利斯特女士的开幕词和闭幕词只不过是一个愿望清单，没有反映出证据。

　　他说：“你们在过去几个月里听到的内容与指控没有多大关系，而是与我所说的检方的愿望清单有关。”

　　“这场审判试图以各种方式抹黑贝尔先生，而不是那些直指指控行为核心的事实。”

　　希利表示，在他的客户停止与ILC合作，由第三方供应商接手后，ILC的占地面积减少了，学生人数减少了，课程也减少了。

　　“作为第三方供应商，他们会收取巨额费用，但这个地方还是垮了，”他说。

　　“在起诉案中，贝尔花了数年时间掠夺国际劳工委员会，偷钱，偷孩子们的钱。

　　“它在他的领导下蓬勃发展。如果他犯下了这些盗窃行为，它怎么可能继续发展、成功并实现它所做的一切呢?”

　　法官索利奥(Rauf Soulio)的审判仍在继续。

　　澳大利亚联合通讯社