哈里斯如何平衡支持绿色新政与推动国内石油开采的矛盾？

摘要： 　　　　华盛顿——在周二的辩论中，美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)强调了她在推动清洁能源方面的努力，但她也指出，拜登-哈里斯政府已经实现了“国内石油产...

　　华盛顿——在周二的辩论中，美国副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)强调了她在推动清洁能源方面的努力，但她也指出，拜登-哈里斯政府已经实现了“国内石油产量的历史性增长，因为我们意识到不能过度依赖外国石油。”

　　作为气候政策的坚定支持者，哈里斯的言论令许多支持者和反对者感到意外，这与她和乔·拜登总统常常自夸的减缓全球变暖的形象形成了鲜明对比。

　　在前总统唐纳德·特朗普退出《巴黎协定》后，拜登-哈里斯政府重新加入了这一全球减排协议。奥巴马政府曾设定到2030年将美国温室气体排放量减少50%的目标，并加快可再生能源项目的发展，以降低对化石燃料的依赖。

　　共和党战略家利亚姆·多诺万(Liam Donovan)指出，在能源丰富的宾夕法尼亚州进行的辩论中，哈里斯选择“强调拜登总统几乎未曾承认的事实——在拜登政府的领导下，国内化石燃料产量达到了历史新高。”根据美国能源情报署的数据，去年原油产量平均为每天1290万桶，超过了特朗普在2019年创下的纪录。

　　多诺万表示，这一声明是“哈里斯在能源政策及其他问题上向中间选民靠拢的又一迹象”，他在Bracewell法律和游说公司与能源行业客户合作。

　　哈里斯进一步将政府的气候法案《2022年通货膨胀减少法案》重新包装为支持水力压裂和其他钻探的法案，这要归功于西弗吉尼亚州独立参议员乔·曼钦(Joe Manchin)在法案中加入的租赁销售要求。曼钦是参议院的关键摇摆票，也是化石燃料行业的坚定支持者。

　　哈里斯的言论让一些环保人士感到失望。

　　“哈里斯错失了一个与特朗普形成鲜明对比的机会，未能向年轻选民表明她会站在石油巨头面前，抵制气候危机，”绿色新政背后的组织日出运动(Sunrise Movement)的发言人史蒂夫·奥汉隆(Steve O'Hanlon)表示。

　　奥汉隆指出：“哈里斯花费更多时间推广水力压裂技术，而不是为清洁能源的未来制定一个大胆的愿景。”他补充说，在气候变化问题上，“年轻选民希望哈里斯能做得更多。”他表示：“我们希望看到一个真正的计划，能够应对这场危机的规模和紧迫性。”

　　他的组织正在努力争取年轻选民的支持，“但我们每天都听到人们在问，‘民主党人会为我们做什么?’”奥汉隆说。“为了赢得选举，哈里斯需要向年轻人展示她会为我们而战。”

　　其他环保组织则没有那么批评，认为特朗普对气候行动构成了迫在眉睫的威胁，他在任期内取消了100多项环境保护措施。

　　“支持气候行动的总统候选人只有一位，那就是卡玛拉·哈里斯，”自由派倡导组织“气候力量”(Climate Power)的发言人亚历克斯·格拉斯(Alex Glass)表示。格拉斯称，哈里斯“提出了投资清洁能源工作岗位和降低工薪家庭成本的清晰愿景。”

　　她还表示，相比之下，特朗普“会听命于他的石油大捐助者。”

　　格拉斯引用了由特朗普盟友撰写的保守的2025年计划，称该计划将使数百万清洁能源工作面临风险，并让石油公司“暴利和污染”。特朗普否认与2025计划有直接联系，但支持其中的一些关键想法。

　　美国石油协会总裁兼首席执行官Mike Sommers表示，哈里斯支持水力压裂法的言论反映了竞争激烈的选举中的政治现实。“你必须支持水力压裂才能在2024年当选总统，”他说。“这对我们的行业和美国消费者来说都是好消息。”

　　当被问及他为何对支持水力压裂的必要性如此有信心时，萨默斯只用一个词回答：“宾夕法尼亚州。”

　　Sommers指出，宾夕法尼亚州不仅是大选中的关键摇摆州，也是“美国天然气工业的心脏”，其总产量仅次于德克萨斯州。

　　“如果不支持水力压裂，你就无法赢得宾夕法尼亚州，而没有宾夕法尼亚州，你就无法赢得总统大选，”索默斯说。

　　在辩论中，特朗普反驳了哈里斯关于她不会试图禁止水力压裂法的说法，但萨默斯表示，他相信哈里斯的话，并欢迎她对水力压裂法和更广泛的石油钻探的支持。

　　当被问及他是否担心哈里斯过去起诉石油公司的行为时，萨默斯表示不担心。他指出，石油和天然气行业提供了1100万个就业岗位，汽油价格“是由经济决定的——供求关系”。没有人在幕后操纵价格。

　　作为加州总检察长，哈里斯“在针对大型石油公司的和解中赢得了数千万美元，并让污染者承担了责任，”她的竞选活动表示。她的政纲包括承诺“让污染者承担责任，为所有人确保清洁的空气和水。”

　　与此同时，特朗普誓言要从气候法和其他项目中撤销未使用的资金，并表示他将针对海上风电项目。他声称，如果哈里斯当选，他将采取行动限制陆上油气生产。

　　特朗普表示：“他们会回去摧毁我们的国家，石油会死，化石燃料会死。”

　　总统限制水力压裂的权力是有限的，即使是在联邦土地上，禁止在私人土地上进行水力压裂也需要国会的法案。

　　激进组织“无化石媒体”(Fossil Free Media)的负责人杰米·海恩(Jamie Henn)支持水力压裂禁令，但他表示，他“并不特别担心哈里斯在水力压裂和其他能源问题上的立场。”

　　“她现在的工作就是当选，”海恩在社交媒体网站X上写道。“这是气候和其他所有事情上最重要的‘政策’。等她上任后，他们有的是时间来催她。”