艾滋病毒/艾滋病认知演变的关键因素是什么?

博主:褒听枫褒听枫 2024-09-21 17:26:04 8 0条评论
摘要:     四十多年前,首例获得性免疫缺陷综合征(即艾滋病)病例的出现,引发了全球对这一未知且致命疾病的恐慌。当时,艾滋病几乎被视为死刑判决。  凯斯西储大学艾滋病研究...

  hiv AIDS

  四十多年前,首例获得性免疫缺陷综合征(即艾滋病)病例的出现,引发了全球对这一未知且致命疾病的恐慌。当时,艾滋病几乎被视为死刑判决。

  凯斯西储大学艾滋病研究中心的主任、知名教授乔纳森·卡恩表示:“很难再现艾滋病首次被报道时公众的普遍恐慌,尽管在SARS大流行期间我们也感受到了一丝类似的情绪。”

  疫情爆发时,Karn在英国生活和工作,作为应用基因传递方法研究该疾病的科学家之一,他的研究与其他领域的探索相似。他因揭示人类免疫缺陷病毒(HIV)的转录过程而受到赞誉,这为理解导致艾滋病的感染提供了重要进展。

  此后几年,研究人员在艾滋病领域取得了显著进展,开发出抑制病毒的药物,使患者能够恢复正常生活。然而,关于艾滋病(HIV)及其感染机制,仍有许多未知之处。

  为纪念世界艾滋病日(12月1日),《每日新闻》采访了杰出的艾滋病研究员卡恩,探讨我们对这一疾病的理解如何随着时间演变,它如何影响我们对其他病毒的认知,以及公众仍然存在的误解。

  为了简洁和篇幅,回答经过了适度编辑。

  为了解艾滋病毒及其相关基础设施而开发的众多工具,对于研究丙型肝炎、流感和冠状病毒等其他病毒性疾病至关重要。

  例如:COVID-19 mRNA疫苗源自最初为艾滋病毒设计的实验性疫苗策略。此外,COVID疫苗的临床试验是通过HIV临床试验网络进行的(包括我们在CWRU/UH的网站),因为这些团队能够在几个月内对数万人进行测试。拥有这样的智力和实践能力对于应对COVID至关重要,毫无疑问,这对未来的疫情防控也至关重要。

  国际社会在研发抗艾滋病药物方面付出了巨大努力。最初在20世纪80年代作为单一药物使用的治疗效果并不理想。突破性的发现是,必须使用药物组合来防止病毒逃逸。因此,到20世纪90年代末,即第一例艾滋病病例出现近20年后,出现了第一批真正有效的联合疗法。这些联合疗法已成为当今艾滋病治疗的主要手段,药物也日益精细化。

  实际上,情况并非如此。患者需要持续服药,因为一旦治疗中断,潜伏的病毒就会反弹。那样的话,仿佛从未接受过治疗一样!因此,许多当代艾滋病研究集中在病毒的藏身之处,以及是否有方法可以针对病毒防止其反弹。

  全球有超过2000万人感染了艾滋病毒。在撒哈拉以南非洲,这仍然是一个重大的全球公共卫生挑战。某些群体——尤其是年轻女性——感染艾滋病毒的风险极高。多年来,我们一直与乌干达的同事合作研究艾滋病和结核病。随着时间的推移,乌干达的情况发生了显著变化,他们现在能够获得所有最新的药物。这项研究取得了很大进展,我们正在与他们共同应对防止病毒反弹的挑战。因此,在科学领域有许多积极的进展。

  由于艾滋病毒研究的历史,人们非常愿意参与临床研究,这确实推动了艾滋病毒研究的发展。

  相比之下,让COVID或长COVID患者参与临床研究的难度令人震惊,因为缺乏参与的历史或传统,也没有社区活动家能够鼓励参与首批研究。引文:我们对艾滋病毒/艾滋病的理解是如何演变的:研究人员分享了他的见解(2023年,12月1日)检索自https://medicalxpress.com/news/2023-12-hivaids-evolved-insights.html。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

  资讯来源:http://www.yupnv.com/news/show-275679.html

浮窗式百度分享代码,请勿使用文字或图标

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏